FHR、PFNA治疗伤前日常生活能力较好的高龄IFF患者效果对比研究

• 作者: 高尚聚 李文毅 张隆 李旭明 魏景超 曹参
• 来源期刊: 河北医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨骨折 人工股骨头置换术 股骨近端髓内钉
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 34-37,59
• 页数: 5页
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-3205.2021.01.008

摘要

目的 探讨人工股骨头置换术(femoral head replacement,FHR)和股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)治疗伤前日常生活能力较好的高龄股骨转子间骨折(intertrochanteric femoral fracture,IFF)患者的效果.方法 选取伤前日常生活能力较好的高龄IFF患者106例,根据治疗方法不同分为FHR组51例和PFNA组55例.比较2组手术时间、围术期失血量、术后下床活动时间、住院时间、髋关节Harris评分及并发症发生情况.结果 FHR组围术期失血量高于PFNA组,术后下床活动时间和住院时间均短于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05);2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05).术后12个月,2组髋关节Harris评分高于术前,FHR组髋关节Harris评分高于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05).随访12个月,FHR组术后并发症总发生率低于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于PFNA,FHR治疗伤前日常生活能力较好的高龄IFF患者可显著减少术后出血,缩短术后下床活动时间及住院时间,加快髋关节功能恢复,且并发症少.