[目的]比较生物型短柄和标准柄对全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)股骨偏距的影响差异.[方法]回顾性分析2018年1月~2018年12月本院收治且行单侧THA的患者,共100例患者纳入本研究.其中50例采用短柄假体置换,50例采用标准柄假体置换,比较两组股骨偏距、颈干角和下肢长度差异.[结果]两组患者术前、术后偏距均无变化(P>0.05);术前与术后两组间的偏距差异均无统计学意义(P>0.05).但是,术后短柄组与对侧偏距差值显著小于标准柄组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后颈干角均较术前显著增加,差异有统计学意义(P<0.05);术前与术后两组间的颈干角差异均无统计学意义(P>0.05).术后两组间与对侧颈干角差值无统计学意义(P>0.05).两组术后双下肢长度差值较术前显著减少(P<0.05).术前两组间双下肢长度差值的差异无统计学意义(P>0.05),术后短柄组的双下肢长度差值显著小于标准柄组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]生物型短柄比标准柄能更好的恢复正常股骨偏距、重建术后正常生物力线.