两种内固定治疗股骨转子间骨折的疗效比较

• 作者: 吴国勇 张辉
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨近端防旋髓内钉 新一代髓内钉 股骨转子间骨折
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 96-99
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42|R687.33
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2021.01.038

摘要

目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与新一代髓内钉(InterTAN)治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 将96例股骨转子间骨折患者按照随机数字表法分为PFNA组和InterTAN组,各48例.比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、扶拐时间、术后6个月Harris髋关节评分以及术后并发症.结果 患者均获得随访,时间6～18个月.手术时间、术中出血量、骨折愈合时间PFNA组均短(少)于InterTAN组(P<0.05).住院时间、扶拐时间、术后6个月Harris髋关节评分两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后并发症发生率PFNA组低于InterTAN组(P<0.05).结论 PFNA 与InterTAN 内固定治疗股骨转子间骨折均具有良好治疗效果,但PFNA较InterTAN具有手术时间短、术中出血量少、并发症发生率低、骨折愈合时间短的优点.