改良大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床效果

• 作者: 闫昌葆 刘大方 张杰 赵辉 耿佩强 王艳阳 顾纵横 赵亮
• 来源期刊: 血管与腔内血管外科杂志
• 关键词: 原发性大隐静脉曲张 改良手术 高位结扎剥脱术
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 42-46
• 页数: 5页
• 分类号: R543.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.19418/j.cnki.issn2096-0646.2021.01.08

摘要

目的 评价改良大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床效果及安全性.方法 选取2019年1月至2019年6月首都医科大学附属北京潞河医院收治的89例原发性大隐静脉曲张患者临床资料,根据手术方法的不同将患者分为传统手术组(n=44)和改良手术组(n=45).两组患者均行单侧大隐静脉高位结扎剥脱术,传统手术组分别结扎大隐静脉股内侧浅静脉、股外侧浅静脉、阴部外侧浅静脉、旋髂浅静脉及腹壁浅静脉5个属支,改良手术组只结扎股外侧浅静脉和股内侧浅静脉.两组患者均随访1年,比较两组患者的手术时间、术中出血量及术后并发症发生率,记录术前、术后1个月和术后1年两组患者的静脉临床严重程度评分(VCSS)以及股隐静脉处反流情况.并针对不同性别和临床、病因、解剖学、病理生理(CEAP)分级的患者进行亚组分析.结果 改良手术组患者的手术时间短于传统手术组,术中出血量少于传统手术组,并发症发生率低于传统手术组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后1个月和术后1年,两组患者的VCSS评分均小于本组术前(P<0.05);术前、术后1个月、术后1年,两组患者的VCSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者术后1年改善评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).随访1年两组患者的反流率比较,差异无统计学意义(P>0.05).传统手术组中男性患者的并发症发生率高于改良手术组,CEAP分级为C2/C3级患者的并发症发生率高于改良手术组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 改良大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张效果良好且安全.