经皮穴位电刺激联合右美托咪定对老年患者髋部手术后认知功能的影响

• 作者: 杨涛 刘勇 曹兴华
• 来源期刊: 新疆医学
• 关键词: 经皮穴位电刺激 右美托咪定 术后认知功能 髋部手术 老年患者
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 论著|Original Articles
• 页码范围: 643-646
• 页数: 4页
• 分类号: R614
• 语种: 中文

摘要

目的 本研究旨在通过对行髋部手术的老年患者给予经皮穴位电刺激联合右美托咪定干预并观察其对术后认知功能的影响,从而对老年患者POCD的预防和临床治疗方面提供更进一步的指导作用.方法 选取骨科就诊并择期行髋部手术的老年患者60名,根据入组前后顺序编写序号,基于随机数字表达法随机划分60例老年患者为两组,分别为穴位刺激联合右美托咪定组(E组)30例,单纯使用右美托咪定组(C组)30例.E组患者从麻醉前30 min至手术结束在双侧鱼腰及双侧风池穴持续给予电刺激,并同时在麻醉前10 min将剂量为0.5 ug/kg×体重的右美托咪定在10 min内持续泵注完毕.C组选取相同的穴位但不进行电刺激,其余麻醉方法均同E组.分别在开始手术和结束手术时采集患者的静脉血液标本,并对患者的白介素10(IL-10)、白介素6(IL-6)及中枢特异性蛋白(S100-β)水平进行检测,常用的检测方式为酶联免疫吸附试验.并采用精神状态简易量表(MMSE)对患者术前、术后24 h的认知功能分别进行评估.结果 研究结果表明,在开始手术与结束手术两个时间点,C组血清的IL-10、IL-6及S100-β水平高于E组,差异有统计学意义(P<0.05).而对于术后24 hMMSE评分量表的对比发现,C组比E组降低更明显,差异有统计学意义(t=4.012,P<0.01).结论 经皮穴位电刺激联合右美托咪定与单纯使用右美托咪定干预相比,前者对术后认知功能的影响更有优势,这更有利于患者术后的康复.