论民法典视阈中标准必要专利停止侵害请求权

• 作者: 黄运康
• 来源期刊: 科技与法律
• 关键词: 民法典 公平、合理、无歧视原则 停止侵害请求 社会本位
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 页码范围: 74-82
• 页数: 9页
• 分类号: D923.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.19685/j.cnki.cn11-2922/n.2021.03.009

摘要

通说认为,知识产权停止侵害请求权的绝对性导因于《民法通则》第118条,受该条文的影响,实践中知识产权侵权停止侵害救济采用"类物权"的认定范式.新颁布的《民法典》未保留该条款,并且侵权行为是债权请求的成因,民法典中民事责任的规定采用开放式的立法模式.为防止权利的异化倾向,知识产权侵权不停止侵害,而代之以债之给付实现对民事权利的充分救济,符合民法典的社会本位.在公平、合理、无歧视(FRAND)承诺约束下的标准必要专利侵权停止侵害请求的正当性,受制于专利劫持和反向劫持,对侵权停止侵害请求的限制之后,持续性许可费可以正当化对专利权救济方式的限制,实现对专利权人的充分救济,契合《民法典》对知识产权侵权救济体系的设计.