国内外尾矿库建设标准的差异探讨

• 作者: 高峰 郑学鑫 宋会彬
• 来源期刊: 有色冶金节能
• 关键词: 尾矿库 中国标准 澳大利亚标准 尾矿库寿命 尾矿库等别 尾矿库防排洪 抗震 水工建筑物
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 综述|Reviews
• 页码范围: 11-13
• 页数: 3页
• 分类号: TD924.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.19610/j.cnki.cn11-4011/tf.2021.03.003

摘要

本文从尾矿库寿命定义、尾矿库等别定义、尾矿库防排洪、抗震计算等方面对比国内外尾矿库标准差异,其中国外标准以澳大利亚标准为例.在尾矿库寿命方面,国内标准要求尾矿库到达服务年限后,及时进行闭库复垦;而澳大利亚标准更倾向于尾矿库长期存在,保持长期安全稳定状态.至于尾矿库等别的确定,国内标准考虑库容、坝高及尾矿库失事后的影响等因素;而澳大利亚标准则考虑尾矿库失事后产生的各种影响的程度,采用风险评估工具综合确定.在防排洪方面,国内标准要求设计洪水及时排出库外;而澳大利亚标准要求尽量通过水平衡管理减少洪水外排量,通过回水、蒸发等措施逐步消耗洪水.中澳两国尾矿库抗震计算的要求基本一致,重要水工建筑物的抗震都要采用设计、校核两级设防.