作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《民法典》关于"数据"的规定是其对大数据时代的响应,彰显了《民法典》的时代性与前瞻性,具有重要的价值宣示功能.然而,《民法典》对其具体意涵、法律性质等均未明确,无法为数据要素领域的后续规则建构提供切实指引.长远观之,这无疑将阻滞我国数据产业的发展.鉴于《民法典》采取了"个人信息"与"数据"二分模式,可以推知其规定的"数据"仅指具有财产属性的市场主体数据而非主要体现人格利益的个人数据.在此基础上,可以通过利益成权的理论正当性、受保护利益的独立性和利益成权的现实影响三个标准考察《民法典》规定的"数据"在法律性质上是权利还是法益.洛克劳动理论证成了市场主体数据成权的理论正当性;数据条款保护的利益具有区别于其他接近利益的独立性;市场主体数据成权将积极助推我国数据产业发展.因此,《民法典》规定的"数据"应当被认定为财产权利而非法益.
推荐文章
民法典——产品责任法律制度的基石
《民法典》
侵权责任
民法典
公民权利
基本法
婚姻家庭
民事法律
人格权
《 民法典 》 下不法请托案件的裁判路径探析
不法请托
给付型不当得利
不法原因
费用归属
论《民法典》以人为本的伦理精神
民法典
以人为本
伦理精神
人格权
人格尊严
洛克财产权理论探析
财产权
劳动
自然法
货币
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法益抑或财产权利?——《民法典》规定的"数据"的法律性质认定
来源期刊 科技与法律 学科
关键词 《民法典》 数据 市场主体数据 数据权 法益
年,卷(期) 2021,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 17-25,54
页数 10页 分类号 D923
字数 语种 中文
DOI 10.19685/j.cnki.cn11-2922/n.2021.03.003
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
《民法典》
数据
市场主体数据
数据权
法益
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科技与法律
双月刊
1003-9945
11-2922/N
16开
北京海淀区颐和园路5号北京大学理科5号楼414室
1989
chi
出版文献量(篇)
1972
总下载数(次)
9
论文1v1指导