基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对于服用口服抗凝药的患者需要介入治疗是否要停用抗凝药,国际指南对此推荐不一. 近日,JACC子刊发表的一项大规模注册研究提示,对于这类患者,维持抗凝药治疗不会增加出血风险,并且还缩短住院时间.研究数据显示,停用或不停用抗凝药,调整后120 d的出血风险或主要不良心血管事件(包括死亡和缺血性事件)没有显著差异.停用抗凝药组和不停用抗凝药组的主要不良心血管事件的发生率分别为8.2%(269例) vs. 8.2%(254例).调整后的主要不良心血管事件风险在两组间无差异.同样,两组间的主要不良心血管事件或出血的风险没有差异(12.6% vs. 12.9%).两组间的院内大出血和小出血的风险也没有差异.
推荐文章
论新课改环境下"讲授法"该不该摒弃
教学效率高
适用范围广
成本低
收效大
抗凝药相关性肾病
抗凝药
抗凝药相关性肾病
急性肾损伤
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 做支架前该不该停抗凝药?JACC子刊瑞典研究
来源期刊 中国循证心血管医学杂志 学科
关键词
年,卷(期) 2021,(4) 所属期刊栏目 循证视窗
研究方向 页码范围 412
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-4055.2021.04.008
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国循证心血管医学杂志
月刊
1674-4055
11-5719/R
大16开
北京市东城区南门仓5号
2008
chi
出版文献量(篇)
4142
总下载数(次)
4
总被引数(次)
20751
论文1v1指导