冠状动脉非左主干临界病变患者定量冠状动脉造影与血管内超声测值的比较

• 作者: 陈济明 顾方方 卢孔杰 程震锋
• 来源期刊: 心脑血管病防治
• 关键词: 血管内超声 定量冠状动脉造影 临界病变
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究|Clinical Research
• 页码范围: 244-247
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-816x.2021.03.009

摘要

目的 分析血管内超声(IVUS)与定量冠状动脉造影(QCA)对冠状动脉非左主干临界病变相关参数分析,探讨IVUS和QCA在非左主干临界病变中的诊断价值.?方法 入选2017年9月至2019年12月在湖州市中心医院心内科行冠状动脉造影提示为非左主干临界病变患者102例,对所有病变部位分别行QCA及IVUS测量,测量相关参数包括病变处最小管腔直径(MLD),直径狭窄程度(DS),最小管腔面积(MLA),面积狭窄程度(AS)及病变长度等,并比较相关参数差异性.?结果 前降支、回旋支及右冠状动脉简单病变的MLD在QCA与IVUS测量比较差异均无统计学意义(t=0.182、0.452、0.207,P>0.05),右冠状动脉合并钙化病变MLD在QCA与IVUS测量比较差异无统计学意义(t=1.489,P>0.05);前降支及右冠状动脉简单病变DS经QCA及IVUS测量结果差异无统计学意义(t=1.441、1.449,P>0.05);回旋支病变DS在QCA小于IVUS测量结果(t=2.496,P<0.05);右冠状动脉合并钙化病变中DS在QCA大于IVUS测量结果(t=2.618,P<0.05).无论病变类型如何,在测量MLA上,前降支、回旋支及右冠状动脉QCA所测结果小于IVUS所测量结果.?结论 应用QCA对非钙化、非分叉、非迂曲的简单临界病变在测量MLD及DS一定程度上可以与IVUS所测量的结果媲美,QCA对于这类病变具有较可靠的诊断价值.