基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨影响蜂蛰伤患者病情严重程度的临床相关因素.方法 回顾性分析2016年1月至2020年8月皖南医学院第一附属医院急诊科收治的73例蜂蛰伤患者,根据患者住院期间序贯器官衰竭估计评分变化值(ΔSOFA)将患者分为ΔSOFA评分≥2分组(33例)和ΔSOFA评分<2分组(40例).比较两组患者的一般资料、临床症状、实验室指标及预后情况等,采用多因素Logistic回归模型分析蜂蛰伤严重程度的相关影响因素,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析其预测价值.结果 ΔSOFA评分≥2分组和ΔSOFA评分<2分组患者年龄[(62±12)岁vs.(44±20)岁,t=4.563,P<0.001]、蜇伤蜂种(χ2=33.277,P<0.001)、肉眼血尿(19/33 vs.1/40,χ2=24.875,P<0.001)、皮疹(6/33 vs.17/40,χ2=4.995,P=0.026)、肌酸激酶[4297(1427,11871)U/L vs.180(124,405)U/L,H=5.012,P<0.001]、总胆红素[46(26,124)μmol/L vs.11(8,17)μmol/L,H=6.140,P<0.001]、红细胞计数[(3.6±0.9)×1012/L vs.(4.4±0.8)×1012/L,t=3.967,P<0.001]、血小板计数[(151±70)×109/L vs.(203±72)×109/L,t=3.141,P=0.002]、白细胞计数[(19±8)×109/L vs.(13±5)×109/L,t=3.431,P=0.001]、肌酐[126(78,261)μmol/L vs.64(52,75)μmol/L,H=4.805,P<0.001]、胱抑素C[1.5(1.0,2.1)mg/L vs.0.9(0.8,1.1)mg/L,H=4.753,P<0.001]和活化部分凝血酶原时间[44.8(26.9,81.9)s vs.26.1(22.9,29.5)s,H=3.668,P<0.001]比较,差异均有统计学意义.多因素Logistic回归分析结果显示,蜇伤蜂种[比值比(OR)=83.532,95%置信区间(CI)(1.516,4601.326),P=0.031]和总胆红素[OR=1.092,95%CI(1.003,1.190),P=0.043]为影响蜂蛰伤后ΔSOFA评分的独立危险因素.ROC曲线分析结果显示,蜇伤蜂种[曲线下面积(AUC)=0.839,95%CI(0.738,0.940),P<0.001]和总胆红素[AUC=0.920,95%CI(0.859,0.980),P<0.001]均对蜂蛰伤严重程度具有预测价值.ΔSOFA评分≥2分组患者的住院时间显著高于ΔSOFA评分<2分组[11.0(4.0,24.5)d vs.2.5(2.0,3.0)d,H=5.056,P<0.001].结论 蜇伤蜂种和总胆红素对蜂蛰伤严重程度具有预测价值,早期识别有助于评估患者病情严重程度并及时进行临床干预.
推荐文章
1例蜂蛰伤致软组织感染伴脓毒症病人的护理
蜂蛰伤
软组织感染
脓毒症
负压封闭引流技术
护理
黄蜂蛰伤临床特点及急性肾损伤的危险因素分析
黄蜂蛰伤
流行病学
急性肾损伤
危险因素
蜂蛰伤42例的基层救治
蜂蛰伤
基层医疗机构
紧急救治
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 蜂蛰伤严重程度相关因素的评估与分析
来源期刊 中华危重症医学杂志(电子版) 学科
关键词 蜂蛰伤 严重程度 影响因素
年,卷(期) 2021,(4) 所属期刊栏目 论著|Original Articles
研究方向 页码范围 275-280
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2021.04.003
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (215)
共引文献  (49)
参考文献  (22)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1972(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1973(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1985(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2010(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2011(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2012(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2013(25)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(24)
2014(23)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(23)
2015(25)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(24)
2016(32)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(28)
2017(25)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(21)
2018(19)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(15)
2019(8)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(4)
2020(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
蜂蛰伤
严重程度
影响因素
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华危重症医学杂志(电子版)
双月刊
1674-6880
11-9297/R
16开
杭州市庆春路79号
2008
chi
出版文献量(篇)
1163
总下载数(次)
1
总被引数(次)
5698
论文1v1指导