政策工具视角下四川省全科医生政策变迁研究

• 作者: 刘力滴 刘长明 廖晓阳 张亚琳 张鹏 杜鹏 杨梓钰 王磊 邹川 陈博旺 陈璐
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 全科医生 卫生政策 内容分析法 政策分析
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 中国全科医疗/社区卫生服务工作研究
• 页码范围: 407-413,420
• 页数: 8页
• 分类号: R197
• 语种: 中文
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.414

摘要

背景 目前我国每万人口全科医生配置普遍未达到"2020年政策目标",且注册率低问题突出,以我国西部最明显.政策工具是政府为实现政策目标所采取的手段总称,只有政策工具适宜,才能使政策结果与政策目标相一致.目的 了解四川省政府自新医改实施以来出台的全科医生相关政策中的政策工具的侧重点、不足及变迁.方法 于2019年12月—2020年1月,以"全科医生"为关键词在四川省人民政府、四川省卫生健康委员会等官网上检索2009-01-01至2019-12-31发布的全科医生相关政策文件.基于政策工具视角,采用内容分析法和定量分析法,从政策工具和政策发展过程两个维度对政策文本进行分析.结果 共纳入48篇政策,268个政策编码中,规范型、激励型、能力建设型、权威型、系统变革型、象征和劝诫型分别占4.9％(13/268)、8.6％(23/268)、22.4％(60/268)、54.5％(146/268)、7.8％(21/268)、1.9％(5/268).政策工具在2012年和2018年形成两个高峰,前者以权威型工具为主,后者以能力建设型工具为主,权威型工具较前明显减少,激励型较前明显增加.使用最多的政策工具是目标与规划〔32.1％(86/268)〕,使用最少的是舆论宣传〔0.4％(1/268)〕.政策规划、政策实施、政策监督及政策评价占比分别为51.1％(137/268)、44.4％(119/268)、3.4％(9/268)、1.1％(3/268).结论 新医改实施以来四川省全科医生政策工具使用符合实际需要,对全科医生发展有所裨益,未来政策优化应注重象征和劝诫型、激励型工具,并综合考虑各类型政策工具的联系和均衡使用,加强对政策实施过程的监督和评价反馈.