基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果.方法 选取2018年1月至2020年1月新乡市第一人民医院收治的脊柱创伤患者60例为研究对象.采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例.对照组手术方案为开放手术,观察组手术方案为微创手术.比较两组患者的手术指标、脊柱Cobb角、前缘压缩高度及并发症发生情况.结果 观察组患者的手术时间、术后至首次下床活动时间、住院时间短于对照组,且术中出血量更少,VAS评分更低,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者的脊柱cobb角、前缘压缩高度均明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者的术后并发症发生率(10.00%,3/30)低于对照组(36.67%,11/30),差异有统计学意义(P<0.05).结论 与开放手术治疗方案相比,微创手术治疗效果良好,且具有微创优势,可减少并发症发生.
推荐文章
微创脊柱创伤手术与传统开放手术治疗脊柱创伤患者的效果比较
微创脊柱创伤手术
传统开放手术
脊髓损伤
疼痛
Frankel分级
微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的效果对比观察
微创手术
传统开放手术
脊柱创伤
效果对比
对比分析微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的效果差异
脊柱创伤
微创手术疗法
传统开放手术疗法
效果分析
并发症
微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果研究
微创手术
传统开放手术
临床效果
效果研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的效果比较
来源期刊 临床医学 学科
关键词 脊柱创伤 微创手术 开放手术
年,卷(期) 2021,(2) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 54-55
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.19528/j.issn.1003-3548.2021.02.021
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (68)
共引文献  (22)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2016(18)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(18)
2017(25)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(25)
2018(9)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(7)
2019(6)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
脊柱创伤
微创手术
开放手术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床医学
月刊
1003-3548
41-1116/R
大16开
河南省郑州市经三路7号
36-38
1974
chi
出版文献量(篇)
17390
总下载数(次)
9
总被引数(次)
45973
论文1v1指导