回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率

• 作者: 王娟
• 来源期刊: 当代医学
• 关键词: 微生物 临床标本 阳性率
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 174-175
• 页数: 2页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2021.01.074

摘要

目的 探讨对比不同临床标本微生物检验的阳性率.方法 回顾性分析2018年3月至2019年3月本院临床接收的7000份检验微生物的标本检测情况,根据接收时间的不同分为对照组(2018年3月至2018年9月,3500份)和观察组(2018年10月至2019年3月,3500份),采集标本,比较两组微生物检验阳性率.结果 对照组血培养、呼吸道标本阳性率分别为89.21％、90.24％,均高于观察组的84.06％、86.24％,差异有统计学意义(P<0.05);对照组伤口分泌物及穿刺、尿液及大便标本阳性率分别为83.67％、85.27％,均高于观察组的69.55％、76.99％,差异有统计学意义(P<0.05);呼吸道标本为两组临床微生物标本检验阳性率最高,共检出2188份,占比31.26％,其次依次为伤口分泌物及穿刺21.81％、血培养17.14％、尿液及大便13.24％.结论 不同的临床标本微生物检验的阳性率均存在一定差异,临床应以实际检验结果为根据,进行相应指导,提高检验人员理论知识水平及动手操作能力,进一步提高临床标本微生物检验的阳性率,从而为临床对疾病的诊断、治疗及预后提供更为准确的参考依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王娟		1	0	0.0	0.0