两种内固定方法治疗后Pilon骨折的疗效比较

• 作者: 李玉鑫 方永刚 刘红超
• 来源期刊: 实用手外科杂志
• 关键词: 支撑钢板 螺钉固定 踝关节
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 临床经验
• 页码范围: 108-110
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2722.2021.01.032

摘要

目的 探讨支撑钢板与向前螺钉内固定两种方法对后Pilon骨折的疗效比较.方法 回顾性分析2015年12月-2019年3月收治的58例后Pilon骨折的临床资料,30例采用向前螺钉内固定治疗,将其作为对照组,28例采用支撑钢板内固定治疗,将其作为观察组.比较两组骨折愈合时间、踝关节功能评分(AOFAS)、踝关节活动度、VAS疼痛评分及OA评分.结果 58例均获得随访,随访时间为(13.5±2.3)个月.随访期间未发现内固定失败或螺钉断裂松动,无骨折愈合畸形、踝关节僵硬及踝关节畸形.两组在骨折愈合时间、踝关节功能评分(AOFAS)、踝关节活动度、VAS疼痛评分及OA评分方面比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 治疗后Pilon骨折采用支撑钢板与向前螺钉内固定均可达到满意的治疗效果,但支撑钢板内固定较螺钉内固定稳定性好,支撑钢板内固定可以早期行康复功能训练,而螺钉内固定术后还需石膏托外固定.