两种根治术方式治疗中高位直肠癌的临床比较

• 作者: 靖艳 王勇 赵黎明
• 来源期刊: 中华普外科手术学杂志（电子版）
• 关键词: 直肠肿瘤 腹腔镜 腹腔镜经自然腔道取标本术 手术后并发症 疗效比较研究
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 论著|Original Articles
• 页码范围: 294-297
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.03.017.

摘要

目的 对比常规腹腔镜术(CL)、腹腔镜经自然腔道取标本术(NOSES)治疗中高位直肠癌的临床效果.方法 回顾性分析两家医院2017年7月至2019年7月100例中高位直肠癌患者临床资料,按照手术方案不同分为CL组(58例,实施CL术)、NOSES组(42例,接受NOSES术).采用SPSS23.0软件进行分析,围术期相关指标、恢复指标以(珋x±s)表示,独立t检验;并发症、肛门功能用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义.结果 NOSES组术后48 h视觉模拟评估量表(VAS)评分比CL组低(P<0.05),术后首次下床时间、肛门排气时间、术后住院时间比CL组短(P<0.05);NOSES组术后3个月肛门功能总优良率(88.10％)、术后并发症发生率(7.1％)相比CL组(93.10％、12.1％),差异无统计学意义(P>0.05);NOSES组术后3个月巴氏指数(BI)评分相比CL组高(P<0.05);术后3个月两组盆底功能障碍问卷(PFDI-20)评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 CL术、NOSES术对中高位直肠癌患者术后肛门功能、盆底功能均无明显影响,且术后并发症较少,但NOSES术更微创、疼痛轻、住院时间短,且利于改善患者生活自理能力.