WSM6云微物理方案对华北地区一次降雪预报偏强的原因分析

• 作者: 马占山 刘奇俊 孙健 孔期 李喆 沈学顺 赵传峰 代刊 陶法
• 来源期刊: 气象
• 关键词: WSM6云微物理方案 Liu-Ma云微物理方案 降雪预报 高估 原因分析
• 年，卷（期）: 2021,（9）
• 所属期刊栏目: 论文|Articles
• 页码范围: 1029-1046
• 页数: 18页
• 分类号: P456|P458
• 语种: 中文
• DOI: 10.7519/j.issn.1000-0526.2021.09.001

摘要

国家气象中心GRAPES区域业务模式对2019年11月29-30日在华北地区降雪过程的预报出现显著高估现象,针对该模式中采用的WSM6云微物理方案进行了深入分析,并与Liu-Ma云微物理方案以及ERA5再分析数据进行比较,探究其可能存在的原因.主要结论如下:冰晶和雪的沉降是WSM6方案在本次地面降雪形成的最主要贡献,Liu-Ma方案则是以大粒子雪和霰的沉降为主,冰晶产生的贡献较少.WSM6方案严重低估了大气中的液态水含量,冰相粒子构成中以冰晶含量为最多,雪含量次之,这些特征都与ERA5资料和Liu-Ma方案有显著的不同,后两者具有较好的一致性.与Liu-Ma方案相比,WSM6方案在模式低层冰晶含量更高、冰晶平均落速更大,二者共同作用使冰晶沉降在本次降水形成中具有重要贡献;WSM6方案中雪的平均落速大于Liu-Ma方案,这是其雪的柱积分总量小而雪的沉降降水多于Liu-Ma方案的直接原因.在WSM6方案中冰晶的凝华/升华过程在冰相微物理过程中占据主导地位,致使雪和霰的凝华过程以及云水凝结过程都明显不足,这是该方案冰晶偏多、雪偏少、液水明显偏少的主要原因.针对冰晶凝华/升华过程(SVI)的敏感性试验发现,SVI转化率与地面降水呈正相关关系、与液水柱积分总量呈"跷跷板"关系,当降低SVI的转化率,地面降雪将显著减少,而柱积分液水总量则会明显增多.