高孕激素状态促排卵方案与其他3种促排卵方案体外受精-冻融周期的结果比较

• 作者: 李建华 焦婷婷 王建业 李常山 董攀 陈曦 张水文
• 来源期刊: 解剖学报
• 关键词: 控制性超促排卵 高孕激素状态下促排卵方案 冻融胚胎移植 临床妊娠率 体外受精 卵泡浆内单精子显微注射 女性
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 组织学胚胎学发育生物学|Histology ans Embryology and Developmental Biology
• 页码范围: 284-288
• 页数: 5页
• 分类号: R715
• 语种: 中文
• DOI: 10.16098/j.issn.0529-1356.2021.02.019

摘要

目的 比较高孕激素状态下促排卵(PPOS)方案与其他3种不同促排卵方案的实验室和临床妊娠结局.方法 回顾性分析2019年6月～2020年1月在我院生殖中心行体外受精/卵泡浆内单精子显微注射(IVF/ICSI)共430个取卵周期和256个冻融周期,观察实验室相关数据、受精情况及妊娠结局的差异.结果 取卵周期中,PPOS方案82个,长方案152个,短方案116个,拮抗剂方案80个.PPOS组获卵数(11.1±7.3)、受精率(85.6％)、卵裂率(95.1％)、可用胚胎数(4.5±3.1)、优质胚胎率(20.2％)等与其他3组之间差异均无统计学意义(P＞0.05).冻融周期中,PPOS方案27个周期,拮抗剂方案107个,长方案78个,短方案44个.PPOS组种植率(26.2％)、临床妊娠率(63.0％)和流产率(11.8％)与其他各组比较差异无显著性(P＞0.05),但临床妊娠率和种植率高于其他各组(P＞0.05).结论 PPOS方案和其他3种促排卵相比,对卵泡发育、卵母细胞和胚胎质量没有影响,而且临床妊娠率和种植率有升高的趋势,可以作为常规促排卵方案的一种新的选择.