药物涂层球囊与普通球囊治疗自体动静脉内瘘狭窄疗效对比的Meta分析

• 作者: 徐一丁 朱峥嵘 邹岚 邢越 吴嘉瑜 曹健强 谭羽灿 罗灿华
• 来源期刊: 中国血管外科杂志（电子版）
• 关键词: 药物涂层球囊 普通球囊 自体动静脉内瘘 狭窄 Meta分析
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 论著|Original articles
• 页码范围: 341-345
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-7429.2021.04.014

摘要

目的 比较药物涂层球囊(drug-coated balloon,DCB)与普通球囊扩张(plain old balloon angioplasty,POBA)治疗AVF狭窄的安全性和有效性.方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、中国知网、万方数据库和维普数据库关于DCB与POBA治疗AVF狭窄的RCT研究,时间均从建库至2021年3月,采用RevMan5.3软件对入选文献进行Meta分析.结果 共8篇RCT文献纳入分析,患者1064例,其中采取DCB治疗538例(DCB组),采取POBA治疗的526例(POBA组).Meta分析结果显示,两组患者术后6个月(OR=0.96,95％CI=0.56～1.67,P=0.90)和12个月(OR=1.06,95％CI=0.59～1.91,P=0.84)的全因死亡率差异无统计学意义;与POBA组相比,DCB组在术后6个月(OR=2.42,95％CI=1.59～3.69,P<0.01)和12个月(OR=4.65,95％CI=1.3～16.61,P<0.01)的靶病变一期通畅率更高,差异有统计学意义.结论 DCB治疗AVF狭窄能提高靶病变的一期通畅率,且目前没有证据表明DCB会增加AVF狭窄患者的死亡率.