增生性瘢痕形成不同时期二氧化碳点阵激光治疗的效果分析

• 作者: 程静 李娜 杨丽 胡大海 韩军涛
• 来源期刊: 第三军医大学学报
• 关键词: 增生性瘢痕 二氧化碳点阵激光 温哥华量表 满意度
• 年，卷（期）: 2021,（11）
• 所属期刊栏目: 专题报道:皮肤创面与瘢痕修复研究|Monographic Reports:Studies on skin wound and scar repair
• 页码范围: 1032-1038
• 页数: 7页
• 分类号: R322.64|R329.28|R394.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.16016/j.1000-5404.202101044

摘要

目的 比较增生性瘢痕形成不同时期二氧化碳点阵激光治疗的效果.方法 收集2018年1-6月本院门诊治疗符合入选标准的45例6～8个月增生性瘢痕患者,分为3组:对照组(n=12)、半年组(n=15)和1年组(n=18).3组患者均给予常规治疗(压力治疗和药物治疗),对照组不采用点阵激光治疗,半年组和1年组分别在形成增生性瘢痕半年(入组时)和1年(入组半年时)给予二氧化碳点阵激光治疗,间隔3个月治疗1次,入组时和形成增生性瘢痕2年时采用温哥华瘢痕评分量表(Vancouver Scar Scale,VSS)对瘢痕进行评估;并记录治疗次数、误工时间、不良反应和患者满意度.结果 增生性瘢痕形成2年时,对照组VSS评分及瘢痕厚度和柔软度评分均明显高于半年组和1年组(P＜0.05),半年组和1年组各评分差异无统计学意义(P＞0.05).与1年组比较,半年组二氧化碳点阵激光治疗次数多(P＜0.05),误工时间更长(P＜0.05);但治疗后色素沉着发生率均较低,且差异无统计学意义(P＞0.05).二氧化碳点阵激光治疗半年组和1年组患者满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 增生性瘢痕形成半年时和1年时采取二氧化碳点阵激光治疗均安全有效,且效果无明显差异.