基于AMSTAR2质量评价和GRADE分级的中医药防治化疗后骨髓抑制疗效系统评价/Meta分析的再评价

• 作者: 卜子涵 徐桂华 杨敏 潘娅岚 王庆 薛梦婷 谭佳妮 黄安乐
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 骨髓疾病 化学疗法 中医药学文献 骨髓抑制 系统评价再评价 AMSTAR2 GRADE
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 用药指导
• 页码范围: 718-726
• 页数: 9页
• 分类号: R551.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.568

摘要

背景 骨髓抑制是常见的化疗相关剂量限制性毒副作用之一,目前国内外已有多项关于中医药防治化疗后骨髓抑制疗效的系统评价/Meta分析,但研究质量参差不齐,尚缺乏系统性评估.目的 通过方法学质量评价工具AMSTAR 2和GRADE分级对中医药防治化疗后骨髓抑制疗效的系统评价/Meta分析进行再评价.方法 采用计算机检索the Cochrane Library、PubMed、Web of Science、OVID、EBSCO等数据库及中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang Data)、维普网(VIP),筛选关于中医药防治化疗后骨髓抑制疗效的系统评价/Meta分析,检索时限均为建库至2020年2月.采用AMSTAR 2评价所纳入文献的方法学质量,并依据GRADE分级对所纳入文献的结局指标进行证据质量分级.结果 共纳入23篇文献,AMSTAR 2质量评价结果显示1篇文献可信度中,2篇文献可信度低,其余20篇文献可信度极低.23篇文献中应用Meta分析的结局指标共涉及62个,其中2个GRADE分级为高级,11个GRADE分级为中级,13个GRADE分级为低级,36个GRADE分级为极低级,主要降级因素为研究局限性,其次为不一致性、不精确性和发表偏倚.结论 基于AMSTAR 2质量评价和GRADE分级,现有中医药防治化疗后骨髓抑制疗效的系统评价/Meta分析的方法学质量及结局指标证据质量较低,结论可靠程度一般,无法证实中医药能有效防治化疗后骨髓抑制,未来需开展更多设计严谨的高质量系统评价/Meta分析.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐桂华		251	2005	23.0	31.0
2	潘娅岚		26	102	7.0	9.0
3	王庆		34	144	8.0	10.0
4	薛梦婷		8	3	1.0	1.0
5	黄安乐		5	1	1.0	1.0
6	卜子涵		6	3	1.0	1.0
7	杨敏		22	94	5.0	9.0
8	谭佳妮		10	3	1.0	1.0