醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗脑梗死的有效性和安全性的系统评价

• 作者: 彭加兵 严安定 樊宗兵 张凤 汪龙生 孙凯
• 来源期刊: 中国医院用药评价与分析
• 关键词: 醒脑静注射液 疏血通注射液 脑梗死 Meta分析
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 用药评价|EVALUATION OF DRUG-USE
• 页码范围: 469-472,477
• 页数: 5页
• 分类号: R932
• 语种: 中文
• DOI: 10.14009/j.issn.1672-2124.2021.04.020

摘要

目的:系统评价醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗脑梗死的有效性和安全性.方法:计算机检索PubMed、the Cochrane Library、Web of Science、EMBase、中国生物医学网、维普数据库、中国知网和万方数据库,检索时限均为建库至2020年10月,查找有关醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗脑梗死的随机对照研究文献(研究组患者采用醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗,对照组患者采用常规方案、疏血通注射液、疏血通注射液联合小牛血或七叶皂苷钠联合胞二磷胆碱治疗),对纳入的文献进行质量评价和资料提取后,采用RevMan 5.3统计软件进行荟萃分析(Meta分析).结果:共纳入9篇文献,均为随机对照试验,合计706例患者.Meta分析结果显示,研究组患者的总有效率(OR=3.96,P<0.00001)、治愈率(OR=2.20,P<0.00001)均明显优于对照组,死亡率(OR=0.28,P=0.03)、神经功能缺损评分(MD=-4.45,P<0.00001)均明显低于对照组,差异均有统计学意义;两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(P=0.24).结论:醒脑静注射液联合疏血通注射液治疗脑梗死的疗效优于对照方案(常规方案、疏血通注射液、疏血通注射液联合小牛血或七叶皂苷钠联合胞二磷胆碱治疗),在安全性方面两者相当.但由于纳入的研究质量较低,样本量较小,因此上述结果仍需要大规模、多中心的临床随机对照试验进一步证实.