基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
同行评议是保证期刊学术质量的关键环节.医学高校学报因学科范围广、来稿量大、"本校性"特点、部分专家审稿积极性差、需专业对口的"小同行"审稿专家等原因,需要不断扩增学术水平高、愿意审稿、审稿效率和质量高、研究方向对口、与待审稿件不存在利益冲突并且身份真实可靠的有效审稿专家,以提高审稿效率和审稿质量.我们结合工作实践提出通过检索权威文献数据库筛选审稿专家、核实审稿专家身份、登记详细信息、评价审稿质量等环节扩增有效审稿专家.通过实践,杂志的稿件审稿周期和出版周期均有所缩短,稿源也有所增加.
推荐文章
高校自科学报专家审稿工作浅析
自科学报
专家审稿
审稿方式
问题
措施
建设新安医学特色文献数据库
新安医学
文献
数据库
谈酒文献数据库建设的实践
酒文献
文献建设
实践
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 医学高校学报通过文献数据库扩增有效审稿专家的实践和成效
来源期刊 编辑学报 学科
关键词 医学高校学报 同行评议 有效审稿专家 文献数据库
年,卷(期) 2021,(3) 所属期刊栏目 经营管理|Management and Administration
研究方向 页码范围 309-312
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.16811/j.cnki.1001-4314.2021.03.017
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (167)
共引文献  (92)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2002(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2003(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2004(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2005(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2006(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2007(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2008(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2009(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2010(16)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(15)
2011(18)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(17)
2012(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2013(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2014(13)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(10)
2015(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2016(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2017(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2018(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2019(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2020(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
医学高校学报
同行评议
有效审稿专家
文献数据库
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
编辑学报
双月刊
1001-4314
11-2493/G3
大16开
北京宣武区白广路18号报刊总社8号信箱
82-638
1989
chi
出版文献量(篇)
4884
总下载数(次)
18
论文1v1指导