论医疗美容纠纷权利救济路径——基于合同和侵权竞合的展开

• 作者: 陈桐
• 来源期刊: 中国卫生法制
• 关键词: 医疗美容 责任竞合 合同 侵权
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 理论研究
• 页码范围: 59-62,88
• 页数: 5页
• 分类号: D902
• 语种: 中文
• DOI: 10.19752/j.cnki.1004-6607.2021.04.011

摘要

在医疗美容纠纷解决中往往是违约行为与侵权行为同时存在,在权利救济方式上经常出现"请求权竞合"的情形.按照我国当前的法律适用规范,如受害者选择合同规范路径救济,那么损害赔偿范围限定在财产损失.在此基础上,如受害者能够证明医疗美容机构存在欺诈事由,或可主张惩罚性损害赔偿;如受害者选择侵权规范路径救济,那么赔偿范围可扩充至精神损害赔偿.事实上,基于上述医疗美容纠纷的权利救济路径并非完全周延,在《民法典》即将生效的新时代背景下,有必要对一般医疗美容纠纷权利救济路径进行反思,从中发现问题,为今后的医疗美容纠纷权利救济路径完善提供参考.