不同剂量利伐沙班与华法林对高龄非瓣膜性心房颤动患者的抗凝治疗效果及安全性比较

• 作者: 吴宣 许雪清 汪家淑 王昆
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: 不同剂量 利伐沙班 华法林 高龄 非瓣膜性心房颤动 抗凝治疗 安全性
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 心血管疾病
• 页码范围: 90-94
• 页数: 5页
• 分类号: R541.7
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨不同剂量利伐沙班与华法林对高龄非瓣膜性心房颤动患者的抗凝治疗效果及安全性.方法 选取2015年4月～2019年4月武汉市第七医院诊治的120例高龄非瓣膜性心房颤动患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为小剂量利伐沙班组(30例)、常规剂量利伐沙班组(30例)、大剂量利伐沙班组(30例)、华法林组(30例).小剂量利伐沙班组患者采取利伐沙班5 mg治疗,常规剂量利伐沙班组患者采取利伐沙班10 mg治疗,大剂量利伐沙班组患者采取利伐沙班20 mg治疗,华法林组患者采取华法林治疗.比较四组患者的凝血功能指标、血栓栓塞事件发生情况、出血事件发生情况以及不良反应发生情况.结果 四组患者治疗前的凝血功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);四组患者治疗后的凝血功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);四组患者治疗后的凝血酶原时间(PT)长于治疗前,抗凝血酶Ⅲ高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);四组患者治疗后的D-二聚体低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);四组患者的血栓栓塞事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);四组患者的出血事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);四组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对高龄非瓣膜性心房颤动患者进行抗凝治疗时,应用不同剂量利伐沙班与华法林治疗是同样有效的,用药安全性均较高.鉴于华法林用药的局限性,临床中对高龄非瓣膜性心房颤动患者进行抗凝治疗时应首选小剂量利伐沙班.