基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 引进并应用CINAS(catheter injection and aspiration)评估表,调查植入式静脉输液港(CVPAS)导管功能的现状,并描述导管功能障碍的处理与结局.方法 完成CINAS的翻译和评分者信度检测后,采用横断面研究方法,在复旦大学附属肿瘤医院血管通路护理门诊,调查2017年12月1至31日接受插针的患者的CVPAS导管功能,并记录患者的一般资料,导管功能障碍的处理与结局.结果 CINAS评分者信度高,并调查了 1 047例患者的CVPAS导管功能,其中908例(86.7%)导管功能完好,导管功能障碍的发生率为13.3%(139/1 047),主要表现为推注通畅而回抽困难(7.4%,10例)或无法回抽(4.9%);93.5%(130/139)的导管功能障碍处理成功,其中92.3%通过推注适量0.9%NaCl溶液,或患者配合活动(包括深咳嗽,变换体位,活动肢体等)得以解除,其余7.8%则通过调整无损伤针位置.结论 CINAS评估表能高效完整地评估导管功能,便于临床应用与推广,CVPAS导管功能障碍主要表现为推注通畅而回抽困难或无法回抽,推注0.9%NaCl溶液、患者适当活动及调整无损伤针位置是导管功能障碍的主要处理措施,护理人员可基于评估结果进行个性化综合处理.
推荐文章
静脉输液港功能分级评估与干预的临床研究
恶性肿瘤
输液港
评估
功能分级
干预
导管闲置期肿瘤病人输液港功能障碍的危险因素
完全植入式输液港
导管功能障碍
导管闲置
危险因素
调查研究
1例植入式静脉输液港并发液气胸个案分析
植入式静脉输液港
液气胸
并发症
个案护理
急性白血病病人应用经外周静脉置入中心静脉导管与植入式中心静脉输液港效果比较
急性白血病
经外周静脉置入中心静脉导管
植入式中心静脉输液港
并发症
置管时间
日常维护
生活质量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 1047例静脉输液港导管功能的分析与处理
来源期刊 介入放射学杂志 学科
关键词 植入式输液港 导管功能评估 导管功能障碍 CINAS评估表 处理
年,卷(期) 2021,(2) 所属期刊栏目 护理论坛|Nursing window
研究方向 页码范围 191-195
页数 5页 分类号 R472
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1008-794X.2021.02.019
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
植入式输液港
导管功能评估
导管功能障碍
CINAS评估表
处理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
介入放射学杂志
月刊
1008-794X
31-1796/R
16开
上海市华山路1328号(八五医院内)
1992
chi
出版文献量(篇)
5656
总下载数(次)
13
总被引数(次)
46545
论文1v1指导