3种往复旋转单支镍钛器械预备模拟弯曲根管的效果比较

• 作者: 杨笑晗 杨旭
• 来源期刊: 上海口腔医学
• 学科: 医学
• 关键词: 往复旋转 单支锉 切割能力 成形能力
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 论著|Original Articles
• 页码范围: 595-598
• 页数: 4页
• 分类号: R780.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.19439/j.sjos.2021.06.007

摘要

目的:评价3种往复旋转单支镍钛器械预备模拟弯曲根管的效果.方法:选择115个单弯树脂模拟根管,采用随机图表法分为Reciproc组(A组,28个)、One file组(B组,29个)、Wave One组(C组,29个)和对照组(D组,29个).按照说明书要求预备模拟根管,比较4组根管预备、树脂去除量、根管清理效果、中心定位能力及根管宽度.采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析.结果:4组模块质量差和弯曲度差值相比无显著差异(P＞0.05),根管预备时间差异有统计学意义(P＜0.05),B组根管预备时间最短(P＜0.05).4组根管口、根管口和弯曲起始点中点2处树脂去除量相比,差异有统计学意义(P＜0.05).4组根管壁碎屑评分及玷污层评分差异有统计学意义(P＜0.05);与A、B和D组相比,C组冠部、中部和尖部根管壁碎屑评分最低,冠部和中部根管壁玷污层评分最低(P＜0.05).4组在距离根尖孔5、6、7 mm处的中心定位能力差异无统计学意义(P＞0.05).4组根管宽度差异无统计学意义(P＞0.05).结论:Reciproc、One file和Wave One往复旋转单支镍钛器械均可保持模拟根管的原始形态,与Reciproc和Wave One相比,One file根管成形能力及清理效果较为理想.