基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨纤维蛋白原与白蛋白比值(FAR)对接受经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的急性冠脉综合征(ACS)患者预后的影响,评价其对行PCI治疗的ACS患者不良预后的诊断与预测价值.方法:连续入选2016年1月-2018年12月于承德医学院附属医院心脏内科住院,白蛋白与纤维蛋白原数据完整,并符合纳入标准的患者910例,自患者完成PCI术起进行随访,随访截止日期为2020年10月19日,最终失访患者91例.将剩余的819例患者依据有无主要不良心血管事件(MACE,包括全因死亡、心源性死亡、严重心力衰竭再住院、非致死性心肌梗死、靶病变重建和靶血管重建)发生分为MACE组(93例)与非MACE组(726例).收集研究对象的人口学特征、临床与辅助检验及随访资料.通过诊断试验及拟合Cox比例风险回归模型,评价FAR对行PCI治疗的ACS患者发生MACE的辅助诊断和预测价值.通过Kaplan-Meier曲线对FAR≥7.1%组与FAR<7.1%组患者的生存状况进行检验.结果:FAR诊断行PCI治疗的ACS患者MACE发生的受试者工作特征曲线下面积(ROC-AUC)为0.604(95%CI:0.539~0.668)(P=0.001).FAR的最佳诊断界值为7.1%,敏感性、特异性分别为0.527、0.682.单因素分析显示,MACE组与非MACE组FAR≥7.1%与年龄≥75岁、缺血性脑卒中、心源性休克、肌酐升高及左心房增大均差异有统计学意义(均P<0.05).Kaplan-Meier曲线显示,FAR≥7.1%组与FAR<7.1%组的中位生存时间分别为1467(1399,1535)d、1609(1573,1646) d(P<0.001).Cox比例风险回归分析显示,年龄≥75岁、缺血性脑卒中、心源性休克、肌酐升高、FAR≥7.1%均为行PCI治疗的ACS患者MACE发生的独立危险因素(均P<0.05),HR分别为1.936、1.691、7.846、1.987、1.986.结论:FAR≥7.1%为行PCI治疗的ACS患者预后不良的独立危险因素,其致病风险与经典的危险因素年龄相近.
推荐文章
颈动脉内-中膜厚度及纤维蛋白原检测在急性冠脉综合征诊断中的价值
颈动脉粥样硬化
超声检测
颈动脉内膜-中膜厚度
急性冠脉综合征
纤维蛋白原对肝移植术后患者凝血功能的影响
肝移植
纤维蛋白原
凝血功能
急性冠脉综合征患者血浆纤维蛋白原水平及其临床意义
急性冠脉综合征
纤维蛋白原
冠状动脉造影
右冠状动脉
糖尿病
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 纤维蛋白原与白蛋白比值对PCI术后的急性冠脉综合征患者预后的影响
来源期刊 临床心血管病杂志 学科
关键词 纤维蛋白原/白蛋白比值 急性冠脉综合征 经皮冠脉介入治疗 预后
年,卷(期) 2021,(8) 所属期刊栏目 论著-研究报告|Original Article-Research Report
研究方向 页码范围 763-768
页数 6页 分类号 R541.4
字数 语种 中文
DOI 10.13201/j.issn.1001-1439.2021.08.018
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (33)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2017(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2018(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2019(7)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(0)
2020(8)
  • 参考文献(8)
  • 二级参考文献(0)
2021(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2021(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
纤维蛋白原/白蛋白比值
急性冠脉综合征
经皮冠脉介入治疗
预后
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床心血管病杂志
月刊
1001-1439
42-1130/R
大16开
武汉解放大道1277号
38-123
1985
chi
出版文献量(篇)
7573
总下载数(次)
19
总被引数(次)
38454
论文1v1指导