两种不同超声评估方法在BI-RADS4类乳腺病变良恶性鉴别中的价值比较

• 作者: 汪金 韦萍 赵静 李诺 钱晓凤 贾绘 谌辉 熊鹃 徐晓婷 常新
• 来源期刊: 河北医学
• 关键词: 乳腺病变 乳腺影像报告与数据系统 超声弹性成像 应变比
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1009-1013
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2021.06.027

摘要

目的:比较改良超声弹性成像评分法与超声弹性应变比在鉴别乳腺影像报告与数据系统(BI-RADS)4类乳腺良恶性病变中的价值.方法:选取本院83例乳腺病变(乳腺肿块96个),均行改良超声弹性成像评分,并检测超声弹性应变比.根据手术病理结果,并通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线评价改良超声弹性成像与应变比在鉴别BI-RADS 4类乳腺良恶性病变中的诊断效能.结果:96个乳腺肿块中,术前超声诊断4A类41个,4B类32个,4C类23个;术后病理提示恶性结节56个,良性结节40个.改良超声弹性成像评分法与超声弹性应变比诊断BI-RADS 4类乳腺癌恶性病变的灵敏度分别为69.64％(39/56)、73.21％(41/56),特异度分别为72.50％(29/40)、82.50％(33/40),准确性分别为70.83％(68/96)、77.08％(74/96),约登指数分别为0.42、0.56.经ROC曲线分析显示,超声弹性应变比在鉴别乳腺良恶性病变中的ROC曲线下面积为0.86,高于改良超声弹性成像评分法(0.74).结论:改良超声弹性成像评分法与超声弹性应变比在鉴别BI-RADS 4类乳腺良恶性病变中均具有重要的指导价值,但超声弹性应变比可能更加可靠、客观性较强,对鉴别BI-RADS 4类乳腺良恶性病变具有良好的诊断价值.