峰度在通用设备制造业非稳态噪声致听力损失中的应用

• 作者: 李飞 张美辨 谢红卫 邹华 周莉芳 栾俞清 全长健
• 来源期刊: 中华劳动卫生职业病杂志
• 关键词: 听力损失 噪声，职业性 峰度 累积噪声暴露量 非稳态噪声
• 年，卷（期）: 2021,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 487-492
• 页数: 6页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.cn121094-20200601-00304

摘要

目的:研究通用设备制造业非稳态噪声职业接触对工人听力损失的影响，探究峰度指标应用于评估非稳态噪声致听力损失的可行性。方法:于2012至2018年，选择通用设备制造业6家企业的233名接触非稳态噪声的工人作为观察组，另选取纺织和编织类4家企业的237名接触稳态噪声的工人作为对照组。测定每名工人的8 h等效连续A声级（L Aeq，8 h），结合接触噪声工龄计算累积噪声暴露量（CNE），并应用噪声峰度对CNE进行调整（调整后为CNE'）；对工人开展基本资料的问卷调查和听力测试。比较两组工人的CNE经峰度调整前后不同水平组内高频听力阈值变化和噪声导致的高频听力损失检出率变化情况，同时分析比较经峰度调整前后CNE与高频听力损失检出率之间的相关性。 结果:工人3 000~8 000 Hz听力阈值在不同CNE水平组间差异均有统计学意义（ P<0.05）。logistic回归分析显示，CNE是观察组工人高频听力损失的危险因素（ OR=1.189， P<0.05）；经趋势χ 2检验，高频听力损失的检出率随着CNE的增加而增加（χ 2趋势=34.415， P<0.05）。在CNE 95~<110 dB（A）·年水平组内，观察组高频听力损失的检出率和高频听力阈值均明显高于对照组（ P<0.05），经峰度调整后，在CNE'各水平组内，观察组与对照组高频听力损失检出率差异均无统计学意义（ P>0.05）。CNE'与高频听力损失检出率的相关性优于CNE（ R2调整后> R2调整前）。 结论:通用设备行业的非稳态噪声对工人高频听力损失的影响随着CNE的上升呈增加趋势，且较稳态噪声对工人高频听力损失的影响更大；CNE'可用于评估非稳态噪声导致的听力损失。