冻融和新鲜PESA精子行ICSI治疗梗阻性无精子症临床结局比较

• 作者: 张海波 李娟 黄勇 符芳翔 吴海芳
• 来源期刊: 海南医学
• 关键词: 冻融 梗阻性无精子症 经皮附睾穿刺取精 卵细胞质内单精子注射 临床结局
• 年，卷（期）: 2021,（13）
• 所属期刊栏目: 临床研究|Clinical Research
• 页码范围: 1677-1680
• 页数: 4页
• 分类号: R698
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2021.13.013

摘要

目的 比较经皮附睾穿刺取精(PESA)获得的冻融和新鲜精子行卵细胞质内单精子注射(ICSI)治疗梗阻性无精子症患者的临床结局.方法 回顾性分析2013年4月至2019年11月海南医学院第二附属医院生殖科经皮附睾穿刺取精行卵细胞质内单精子注射治疗161周期梗阻性无精子症患者的临床资料.根据是否冻融分为冻融PESA精子组(A组,55周期)和新鲜PESA精子组(B组,106周期).比较两组间正常受精率、正常卵裂率、可利用胚胎率、优质胚胎率、着床率、临床妊娠率和流产率.结果 A组患者的正常受精率为82.32％,明显高于B组的69.01％,差异具有统计学意义(P<0.05);但A组和B组间的正常卵裂率(97.98％vs 95.42％)、可利用胚胎率(59.93％vs 59.96％)、优质胚胎率(36.30％vs 37.08％)、着床率(35.18％vs 35.43％)、妊娠率(45.71％vs 47.22％)和流产率(12.50％vs 11.76％)比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 PESA行ICSI治疗梗阻性无精子症,冻融附睾精子比新鲜附睾精子显示出更高的受精率,而在正常卵裂率、可利用胚胎率、优质胚胎率、着床率、妊娠率、流产率方面,两者的临床结局相似.