基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析对比在急性通风治疗中依托考昔和塞来昔布的治疗效果.方法 选取2019年1月—2021年1月80例急性痛风患者,依照随机分组法分为两组,塞来昔布用于对照组,依托考昔用于观察组,每组各40例.观察两组治疗前后疼痛评分、实验室指标和治疗有效率.结果 治疗前疼痛评分及实验室指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后疼痛评分观察组比低,差异具有统计学意义(P<0.05).U-mlb和PLT指标两组无统计学差异(P>0.05);WBC、UA、CRP指标观察组比对照组低,且差异具有统计学意义(P<0.05).治疗有效率观察组比对照组高,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在急性痛风疾病治疗中依托考昔所取得的应用效果明显优于塞来昔布治疗法,有助于减轻患者的疼痛感,优化实验室指标,提升疾病治疗效果.
推荐文章
依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的临床疗效对比
依托考昔
塞来昔布
急性痛风
疗效
安全性
针刺联合塞来昔布治疗急性腰扭伤的临床观察
急性腰扭伤
针刺
中医疗法
疼痛程度
塞来昔布
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 依托考昔与塞来昔布治疗急性痛风的临床疗效对比
来源期刊 中国卫生标准管理 学科
关键词 依托考昔 塞来昔布 急性痛风 疼痛 实验室指标 治疗效果
年,卷(期) 2021,(9) 所属期刊栏目 合理用药标准前研究|Pre-research for Rational Administration of Drugs Standard
研究方向 页码范围 110-113
页数 4页 分类号 R971
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-9316.2021.09.038
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (133)
共引文献  (26)
参考文献  (14)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2013(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2014(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2015(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2016(21)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(20)
2017(21)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(21)
2018(24)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(21)
2019(19)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(18)
2020(8)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(1)
2021(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
依托考昔
塞来昔布
急性痛风
疼痛
实验室指标
治疗效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国卫生标准管理
半月刊
1674-9316
11-5908/R
大16开
北京市西城区红莲南路30号
2010
chi
出版文献量(篇)
23618
总下载数(次)
15
论文1v1指导