中医传统功法治疗原发性高血压疗效Meta分析

• 作者: 张晋 宋昌梅 杲春阳 张兰凤
• 来源期刊: 西部中医药
• 关键词: 高血压 传统功法 系统评价 Meta分析
• 年，卷（期）: 2021,（5）
• 所属期刊栏目: 循证医学
• 页码范围: 79-84
• 页数: 6页
• 分类号: R283
• 语种: 中文
• DOI: 10.12174/j.issn.2096-9600.2021.05.21

摘要

目的:系统评价中医多种传统功法对高血压患者血压的影响.方法:计算机检索中英文数据,收集中医多种传统功法对高血压患者血压影响的随机对照试验.由2名研究者进行文献筛选和文献质量评价后,运用Stata 14软件对纳入的RCT进行Meta分析.结果:共纳入20篇RCT(中文18篇,英文2篇)文献,共1841例高血压患者,其中治疗组912例,对照组929例.Meta分析结果显示,传统功法降压的效应值优于步行{收缩压[SMD=0.61,95％CI(0.41,0.81),P<0.001]、舒张压[SMD=0.33,95％CI(0.14,0.53),P<0.001]}及空白对照{收缩压[SMD=0.90,95％CI(0.40,1.39),P<0.001]、舒张压[SMD=0.85,95％CI(0.53,1.17),P<0.001]},传统功法联合降压药降压的疗效{收缩压[SMD=0.93,95％CI(0.68,1.18),P<0.001]、舒张压[SMD=0.79,95％CI(0.53,1.04),P<0.001]}较单用降压药好,传统功法+降压药+健康教育的降压效应也优于降压药联合健康教育{收缩压[SMD=1.09,95％CI(0.80,1.38),P<0.001]、舒张压[SMD=1.21,95％CI(0.51,1.91),P<0.001]}.结论:与其他非药物治疗方式相比,传统功法在降压方面可能有一定优势,但与药物治疗相比是否更有效,仍需更多临床研究进行探讨.