团体接纳与承诺疗法联合药物控制对双相情感障碍患者躁狂与抑郁程度的影响

• 作者: 夏王斌 沙建敏 黄春海 吴秀玲
• 来源期刊: 中国医师杂志
• 关键词: 双相情感障碍 团体接纳与承诺疗法 药物疗法 躁狂 抑郁
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 诊疗经验
• 页码范围: 610-613
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.cn431274-20200325-00352

摘要

目的:探讨团体接纳与承诺疗法联合药物控制对双相情感障碍(BD)患者躁狂与抑郁程度的影响。方法:选取2018年6月至2019年10月温州市第七人民医院收治的BD躁狂发作患者84例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组(42例)和对照组(42例)。对照组采取口服碳酸锂缓释片进行药物控制，观察组在对照组基础上联合团体接纳与承诺疗法进行干预，均治疗6周。对比两组患者干预前后的杨氏躁狂评分量表(YMRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、接纳与行动问卷第二版(AAQ-Ⅱ)评分、Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)评分和生活质量量表(GQOL-74)评分，并统计干预期患者的不良反应发生率。结果:干预前两组YMRS、HAMA、HAMD、AAQ-Ⅱ评分、CD-RISC评分差异无统计学意义( P>0.05)。干预后，观察组的YMRS评分、HAMA评分、HAMD评分和AAQ-Ⅱ评分明显低于对照组( P<0.05)，CD-RISC评分高于对照组( P<0.05)；观察组的躯体健康、社会功能、心理功能以及生活质量总分均明显高于对照组( P<0.05)；且干预期间，观察组患者的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义( P<0.05)。 结论:团体接纳与承诺疗法与药物控制联合应用于BD患者治疗，可明显改善患者躁狂和抑郁症状，并提高患者心理弹性和生活质量。