不同三维超声成像模式在宫腔粘连诊断中的应用价值比较

• 作者: 汪璐赟 顾怡栋 李红 钱永红
• 来源期刊: 医学影像学杂志
• 关键词: 宫腔粘连 宫腔镜检查 三维超声检查
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 短篇论著|Brief Articles
• 页码范围: 715-719
• 页数: 5页
• 分类号: R711.74|R445.1
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨经阴道三维超声(transvaginal three-dimensional ultrasonography,3D-TVS)自由解剖(OmniView)成像技术与三维渲染(Render)成像技术在宫腔粘连(IUA)诊断中的临床应用价值.方法 选取2017年4月～12月本院收治的临床疑诊为IUA的146例患者,所有患者均行经阴道超声检查并利用Render成像技术及OmniView成像技术进行宫腔成像,以宫腔镜检查结果为金标准,比较两种技术诊断IUA的效率.结果 146例患者Render成像技术正确诊断IUA 110例(110/128,85.9％),漏诊18例(18/128,14.1％),无IUA患者中误诊3例(3/18,16.7％).OmniView成像技术正确诊断IUA 127例(127/128,99.2％),漏诊1例(1/128,0.78％),无IUA患者中误诊2例(2/18,11.1％).Render成像技术、OmniView成像技术诊断IUA与宫腔镜比较一致性Kappa值分别为0.510、0.903,且计算ROC曲线下面积(AUC)分别为0.846、0.941.在对周围型及混合型IUA诊断方面Render成像技术的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确性明显低于OmniView成像技术.结论 OmniView成像技术检查诊断IUA具有较好的诊断符合率,且在IUA分型诊断中优于传统的Render成像技术,但在薄型子宫内膜患者IUA检出率较宫腔镜检查仍存在一定的局限性.