化学发光免疫分析技术和量子点免疫荧光组织化学检测新型冠状病毒特异性抗体及其应用评价

• 作者: 刘莹 刁波 何泽民 薛燕南 黄前川 丁进亚
• 来源期刊: 华南国防医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 新型冠状病毒 新型冠状病毒肺炎 化学发光免疫分析技术 量子点免疫荧光组织化学 抗体
• 年，卷（期）: 2021,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 630-634
• 页数: 5页
• 分类号: R446.6|R563.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13730/j.issn.1009-2595.2021.09.003

摘要

目的 分别采用化学发光免疫分析技术(chemiluminescence immunoassay,CLIA)和量子点免疫荧光组织化学(quantum dot-based immunohistochemistry,QD-IHC)检测新型冠状病毒(severe acute respiratory syndrome corona-virus 2,SARS-CoV-2)特异性抗体免疫球蛋白M(immunoglobulin M,IgM)和免疫球蛋白G(immunoglobulin G,IgG),比较并探讨其在新型冠状病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)诊断、预防及控制中的应用价值.方法 对234例COVID-19确诊、疑似和排除组患者分别用CLIA和QD-IHC法进行抗体检测,并进行统计分析.结果 ①两种方法检测SARS-CoV-2抗体在COVID-19患者中灵敏度、特异度和准确度较高,能满足临床需要.与核酸检测相比较,两种方法的一致性高.②SARS-CoV-2抗体与COVID-19的严重程度有一定的相关性.③间断观察9例确诊组患者发现,1例SARS-CoV-2抗体于发病100天内转阴;3例患者于100～180天内转阴.结论 抗体检测能提高COVID-19患者的确诊率,适合作为COVID-19的初筛及疑似病例的辅助诊断,对于疾病的严重程度、转归、流行病学调查和疫苗应用的有效周期具有重要意义,CLIA优于QD-IHC法.