TW3-C RUS 法与 TW3-C Carpal 法对3～5岁儿童生长发育评估的一致性探讨

• 作者: 孙立优 张旭峰 王涛 卢展青 冯忠波
• 来源期刊: 实用放射学杂志
• 关键词: 骨龄 TW3-C RUS法 TW3-C Carpal法 儿童
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 小儿放射学|Pediatric Radiology
• 页码范围: 463-466
• 页数: 4页
• 分类号: R322.7+1|R726.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2021.03.031

摘要

目的 探讨TW3-C RUS法与TW3-C Carpal法对3～5岁儿童骨龄判断的差异.方法 收集3～5岁儿童行骨龄评估的手腕部X线平片,依据性别分组,对比分析2种骨龄法评估结果的差异.结果 纳入男童208例,TW3-C RUS法与TW3-C Carpal法评估骨龄发育状态存在显著性差异(x2 =46.69,P = 0.00),两两比较发现,2种骨龄方法评估为发育正常时[-1＜骨龄值减生活年龄差值(D)＜1]存在显著差异(x2 =9.93,P =0.00);评估为发育提前时(D＞1)存在显著差异(X2 = 24.69,P =0.00).纳入女童240例,TW3-C RUS法与TW3-C Carpal法评估骨龄发育状态存在显著性差异(X2 = 168.62,PP =0.00),两两比较发现,2种骨龄方法评估为发育滞后时(D＜-1)存在显著差异(x2 =6.11,P = 0.012).结论 TW3-C RUS与TW3-C Carpal法评估3～5岁儿童时均存在显著差异,男童评估结果发育滞后或女童评估结果发育正常和提前时2种方法均可采用;其他评估结果需结合临床特征.