作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析脑梗死患者认知障碍应用奥拉西坦治疗的评估.方法 该院为了进行该次研究所选择的对象全部来自2018年9月-2020年3月期间收治的脑梗死患者中,一共为80例,根据随机的方式可以将患者分成观察组和对照组,每组40例.对照组主要接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上进行奥拉西坦治疗,对比两组患者的治疗效果、不良反应发生率、治疗前后的MMSE、MoCA及ADL评分、治疗前后P300指标、生活质量.结果 观察组的治疗效果为95.0%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(X2=5.165,P=0.020).观察组的失眠、腹泻、恶心呕吐等不良反应发生率为7.5%,低于对照组的25.0%,差异有统计学意义(x2=4.501,P=0.034).观察组治疗前后的MMSE、MoCA及ADL评分分别为(16.18±3.01)分、(24.69±1.54)分、(16.02±1.43)分、(25.85±2.86)分、(56.88±3.71)分、(87.56±2.74)分,治疗前与对照组数据相近,差异无统计学意义(P≥0.05),治疗后对比差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗前后P3、N2、P2等水平指标分别为(363.45±39.42)、(326.12±21.45)、(261.34±24.11)、(236.11±18.22)、(164.37±21.34)、(154.32±14.67)ms,治疗前与对照组数据相近,差异无统计学意义(P≥0.05),治疗后对比,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能等生活质量分别为(86.48±2.18)分、(85.67±2.13)分、(86.37±2.55)分、(85.61±2.16)分,均要高于对照组,差异有统计学意义(t社会功能=36.630,t 躯体功能=35.828,t角色功能=26.784,t认知功能=38.85 1,P<0.001).结论 脑梗死患者认知障碍应用奥拉西坦治疗的临床疗效显著,能够有效促进患者各项功能的恢复.
推荐文章
奥拉西坦治疗老年脑梗死后认知功能障碍的临床研究
奥拉西坦
老年脑梗死
认知功能障碍
临床疗效
奥拉西坦治疗脑梗死后认知障碍患者的效果观察
脑梗死
认知障碍
奥拉西坦
Barthel指数
安理申结合奥拉西坦治疗脑梗死后认知障碍患者的效果观察
安理申
奥拉西坦
脑梗死
认知功能障碍
临床疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 脑梗死患者认知障碍应用奥拉西坦治疗的评估分析
来源期刊 世界复合医学 学科
关键词 脑梗死 认知障碍 奥拉西坦
年,卷(期) 2021,(3) 所属期刊栏目 临床药物研究
研究方向 页码范围 188-191
页数 4页 分类号 R743
字数 语种 中文
DOI 10.11966/j.issn.2095-994X.2021.07.03.62
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (49)
共引文献  (0)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2017(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2018(12)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(10)
2019(6)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(3)
2020(6)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
脑梗死
认知障碍
奥拉西坦
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
世界复合医学
月刊
2095-994X
10-1273/R
32开
北京市海淀区中关村南大街5号北京理工大学5号教学楼616室
2015
chi
出版文献量(篇)
2289
总下载数(次)
1
总被引数(次)
1551
论文1v1指导