新冠疫情期间胎心监护模式对高危妊娠的影响探讨

• 作者: 甘玉杰 詹敏金 张少凤 蔡凤娥 陈海天
• 来源期刊: 中国计划生育和妇产科
• 关键词: 高危妊娠 远程胎心监护 传统胎心监护 妊娠结局
• 年，卷（期）: 2021,（9）
• 所属期刊栏目: 论著与临床研究|ORIGINAL ARTICLE AND CLINICAL RESEARCH
• 页码范围: 79-83
• 页数: 5页
• 分类号: R714.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4020.2021.09.19

摘要

目的 探讨新冠疫情期间远程胎心监护和传统胎心监护两种不同模式对高危妊娠的影响.方法 收集2020年1月至2020年6月在广东中山市博爱医院接受检查的单胎妊娠孕妇5 352例,按照胎心监护形式分为传统胎监组(A组)3 312例和远程胎监组(B组)2 040例.其中,A组根据高危孕妇诊断标准分为传统胎监高危组(A1组)1 405例和传统胎监低危组(A2组)1 907例;同样B组分为远程胎监高危组(B1组)716例和远程胎监低危组(B2组)1 324例.对比不同组间妊娠结局.结果 A组和B组的剖宫产率分别为35.21％和40.49％,两组剖宫产率差异有统计学意义(P＜0.05).A1组和B1组剖宫产率分别为50.68％和46.79％,两组剖宫产率差异无统计学意义(P＞0.05);A1组和B1组足月产率分别为86.05％和91.48％,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05);A1组和B1组新生儿转科率分别为9.11％和4.61％,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05);A1组和B1组分娩孕周分别为(38.11±2.02)周和(38.42±1.62)周,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05).A2组和B2组剖宫产率分别为23.81％和37.08％,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05);A2组和B2组足月产率分别为92.76％和90.79％,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05);A2组和B2组新生儿转科率分别为5.56％和7.40％,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05);A2组和B2组分娩孕周分别为(38.63±1.78)周和(38.48±1.62)周,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 互联网远程胎心监护可使高危妊娠孕妇在家中得到良好的胎心监测,改善围产儿预后,同时不增加剖宫产率,具有临床应用价值.