LS-DYNA软件中4种不同爆炸荷载施加方法的比较

• 作者: 周清 张云海 齐麟
• 来源期刊: 兵器装备工程学报
• 关键词: LS-DYNA 爆炸荷载施加方法 试验文献 数值分析
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 化学工程与材料科学
• 页码范围: 216-221
• 页数: 6页
• 分类号: TU375.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.11809/bqzbgcxb2021.02.041

摘要

数值分析软件LS-DYNA为用户提供了4种不同的爆炸荷载施加方法,为研究哪种方法与真实情况最接近,在已有钢筋混凝土板(RC板)抗爆试验文献的基础上分别对4种方法进行了分析与比较.研究表明:当爆炸荷载较小时,RC板处于弹性阶段,4种方法均能正确地描述其在爆炸荷载下的动力响应;当爆炸荷载较大时,RC板处于塑性及破坏阶段,方法3能较为准确地反映其在爆炸荷载下的破坏特征,方法1与方法4与试验结果存在一定差距.爆炸荷载较大时不应采用方法1施加爆炸荷载.