基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目前, Android应用市场大多数应用程序均采取加壳的方法保护自身被反编译, 使得恶意应用的检测特征只能基于权限等来源于AndroidManifest.xml配置文件. 基于权限等特征的机器学习分类算法因为恶意应用与良性应用差异性变小导致检测效果不理想. 如果将更加细粒度的应用程序调用接口(Application Program Interface,API)作为特征, 会因为应用程序加壳的原因造成正负样本数量的严重失衡. 针对上述问题, 本文将大量的恶意应用作为训练样本, 将良性应用样本作为新颖点, 采用单分类SVM算法建立恶意应用的检测模型. 相比于二分类监督学习, 该方法能有效地检测出恶意应用和良性应用, 具有现实意义.
推荐文章
基于SVM的Android应用程序安全检测综述
Android应用程序
安全检测
SVM
恶意行为
恶意代码
漏洞
基于SVM的Android应用程序安全检测综述
Android应用程序
安全检测
SVM
恶意行为
恶意代码
漏洞
基于SVM的敏感权限Android恶意软件检测方法
Android
敏感权限特征
恶意检测
SVM
Android系统恶意程序检测技术研究
Android
安全问题
恶意程序检测
支持向量机
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 利用单分类SVM算法检测Android应用程序
来源期刊 计算机系统应用 学科
关键词 安卓 单分类算法 支持向量机 恶意应用检测
年,卷(期) 2021,(6) 所属期刊栏目 软件技术·算法|Software Technique·Algorithm
研究方向 页码范围 148-153
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.15888/j.cnki.csa.007932
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (102)
共引文献  (21)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1972(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1981(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2013(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2014(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2015(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2016(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2017(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2018(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2019(15)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(10)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
安卓
单分类算法
支持向量机
恶意应用检测
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
计算机系统应用
月刊
1003-3254
11-2854/TP
大16开
北京中关村南四街4号
82-558
1991
chi
出版文献量(篇)
10349
总下载数(次)
20
论文1v1指导