弹性髓内钉与钢板固定锁骨中段骨折的比较

• 作者: 乔泽文 魏代好 李志忠 张昊 杨开杰 安维军
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 关键词: 锁骨骨折 弹性髓内钉 钢板 闭合复位经皮内固定 开放复位内固定
• 年，卷（期）: 2021,（12）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1057-1061
• 页数: 5页
• 分类号: R687
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2021.12.01

摘要

[目的]比较闭合复位钛弹性髓内钉(titanium elastic nail,TEN)与切开复位锁定钢板(locking plate,LP)固定治疗锁骨中段骨折的疗效.[方法] 2016年2月-2019年7月,采用手术治疗的锁骨中段骨折患者76例.依据术前医患沟通结果,36例采用闭合复位TEN固定,40例采用切开复位LP固定,比较两组围手术期、随访与影像学资料.[结果]两组患者术中均未出现严重并发症.TEN组手术时间、手术切口长度、住院时间和手术失血量均显著优于LP组(P＜0.05),TEN组的术中透视次数显著多于LP组(P＜0.05).两组患者均获得12个月以上随访.总并发症发生率,TEN组为5.56％ (2/36),LP组为17.5％ (7/40),两组差异有统计学意义(P＜0.05).随术后随访时间延长,两组患者的VAS评分和DASH功能评分显著减少(P,＜0.05).术后各时间点,TEN组VAS和DASH评分均显著优于LP组(P＜0.05).影像学方面,两组间骨折复位质量的差异无统计学意义(P＞0.05),但是,TEN组骨折愈合时间显著早于LP组(P＜0.05).[结论]闭合复位TEN固定治疗锁骨中段骨折的临床疗效优于切开复位LP固定.