控制流域氮流失的最佳管理措施配置及效率评估

• 作者: 郭英壮 王晓燕 周丽丽 郑文秀
• 来源期刊: 中国环境科学
• 关键词: 潮河流域 氮流失 最佳管理措施 负荷去除法 R-R-V指数法
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 环境生态|Environmental Ecology
• 页码范围: 860-871
• 页数: 12页
• 分类号: X52
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-6923.2021.02.040

摘要

以潮河流域为研究对象,分别进行流域整体单一措施配置和氮流失分区综合措施配置,既采用负荷去除法从污染负荷削减率的角度对BMPs配置效率进行评价,也采用R-R-V(Reliability-Resilience-Vulnerability)指数法从可靠性、可修复性和脆弱性等角度对流域水质改善效果进行评价.结果表明,分区进行氮流失综合措施配置效果更为理想,研究年内流域出口总氮削减率为14.35％～31.65％,年平均削减率为24.98％,在地表水Ⅱ类评估标准下,年平均总氮R-R-V指数为0.37、0.24、95.78,而多项单一措施的年平均削减率为17.48％,月尺度平均总氮R-R-V指数为0.36、0.24、112.96.R-R-V指数法从可靠性、可修复性和脆弱性等角度反映消减效率,无论单一措施配置或分区综合措施配置,可靠性指数与脆弱性指数的改善效率较高(大于14％),而可修复性指数的改善效率较低.多数情况下可靠性指数与脆弱性指数的改善效率高于总氮削减率,可修复性指数的改善效率低于总氮削减率,表明流域总氮负荷虽然得到一定程度的削减且短期低于标准负荷,但其生态修复难度依旧较大.营养物标准负荷所对应浓度的设定是评估流域R-R-V指数改善效果的关键,且评估标准越严格,待评估营养物的R-R-V指数越趋于稳定.