血塞通注射液治疗冠心病心绞痛meta分析

• 作者: 高晟玮 刘志超 王振兴 王保和
• 来源期刊: 海南医学院学报
• 关键词: 血塞通注射液 心绞痛 Meta分析 系统评价
• 年，卷（期）: 2021,（14）
• 所属期刊栏目: 论著|Original article
• 页码范围: 1074-1083
• 页数: 10页
• 分类号: R259
• 语种: 中文
• DOI: 10.13210/j.cnki.jhmu.20200916.002

摘要

目的:系统评价血塞通注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性.方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane图书馆从建库始至2020年3月发表的血塞通注射液治疗冠心病心绞痛的随机对照试验,经逐层筛选最终纳入研究29个,总样本量2560例,包括实验组1307例,对照组1253例.应用RevMan 5.3软件对收集的数据进行meta分析.结果:西医常规治疗基础上加用血塞通注射液在临床综合有效率[(RR=1.31,95％CI(1.25,1.39)]、心绞痛症状改善率[(RR=1.16,95％CI(1.07,1.26)]、心电图改善率[(RR=1.25,95％CI(1.14,1.38)]、心绞痛发作次数[(RR=?2.49,95％CI(?3.27,?1.70)]、纤维蛋白原[(MD=?0.61,95％CI(?0.77,?0.45)]、血浆(比)黏度[(MD=?0.19,95％CI(?0.22,?0.16)]、红细胞比容[(MD=?0.04,95％CI(?0.05,?0.03)]等方面均优于西医常规治疗,差异具有统计学意义(P<0.05).安全性方面,报告的不良反应均为头痛、头晕、面色潮红等轻微、可耐受的事件,无严重不良事件,且未见脱离报告.结论:西医常规治疗基础上加用血塞通注射液能有效提升临床疗效,且具有较高的安全性.