两种方式治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较

• 作者: 张胜国 谢旖静 邵楠 赵小魁
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 关键词: InterTan髓内钉 Gamma3钉 股骨转子间骨折 老年人
• 年，卷（期）: 2021,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著|Clinical Treatise
• 页码范围: 711-715
• 页数: 5页
• 分类号: R683.42|R687.33
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2021.05.037

摘要

目的 比较InterTan髓内钉与Gamma3钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法 将90例老年股骨转子间骨折患者根据治疗方式不同分为InterTan髓内钉组(采用InterTan髓内钉固定,42例)与Gamma3钉组(采用Gamma3钉固定,48例).记录两组手术指标、术后并发症发生情况及骨折复位质量,采用Harris髋关节功能评分标准评价疗效.结果 患者均获得随访,时间18～34个月.术中透视次数、手术时间、术中出血量Gamma3钉组均显著少(短)于InterTan髓内钉组(P<0.001).骨折愈合时间、住院时间、术后并发症发生率两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后6个月、末次随访Harris评分两组均显著高于术前(P<0.05),组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).末次随访骨折复位质量、Harris评分优良率两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 InterTan髓内钉与Gamma3钉治疗老年股骨转子间骨折髋关节功能恢复效果一致,但Gamma3钉术中透视次数和术中出血量更少,手术时间更短,更适合术前身体状况较差者.