两种内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较

• 作者: 王林 杨民 谢加兵 朱劲松 周茂生 汪正宇 丁国正
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 关键词: 股骨近端防旋髓内钉 InterTan髓内钉 转子间骨折
• 年，卷（期）: 2021,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著|Clinical Treatise
• 页码范围: 716-719
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42|R687.33
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2021.05.039

摘要

目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和InterTan髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法 将40例老年股骨转子间骨折患者根据内固定方式不同分为PFNA组(PFNA治疗,20例)和InterTan组(Inter-Tan髓内钉治疗,20例).比较两组术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间以及髋关节功能Harris评分.结果 术中出血量、手术时间、住院时间、术中透视时间PFNA组少(短)于InterTan组(P<0.05),两组术后均无并发症发生.患者均获得12个月随访.骨折愈合时间PFNA组短于InterTan组(P<0.05).Harris评分:两组术后12个月与术后3个月比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后3、12个月两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 采用PFNA和InterTan髓内钉治疗老年股骨转子间骨折患者均能获得良好疗效,但PFNA内固定手术时间更短、术中出血量更少、骨折愈合时间更短.