微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果对比

• 作者: 李增磊 包杰 谭平先 左文建
• 来源期刊: 临床医学工程
• 关键词: 脊柱创伤 微创手术 传统开放手术 临床效果
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 755-756
• 页数: 2页
• 分类号: R681.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4659.2021.06.0755

摘要

目的 对比微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果.方法 选取2017年6月至2020年6月我院收治的脊柱创伤患者105例,根据手术方法的不同分为两组.对照组48例采用传统开放手术治疗,观察组57例采用微创手术治疗,比较两组的手术相关指标、疼痛评分以及术后并发症.结果 观察组的手术时间长于对照组,但术中出血量少于对照组,术后下床活动时间及住院时间均短于对照组(P<0.05).术前,两组的VAS评分无显著差异(P>0.05);术后24 h、术后7 d,观察组的VAS评分均低于对照组(P<0.05).观察组的术后并发症发生率为8.77％,低于对照组的22.92％(P<0.05).结论 与传统开放手术相比,微创手术治疗脊柱创伤对患者的损伤较小,可有效缓解患者术后疼痛,降低术后并发症发生率.