支气管扩张严重程度指数和FACED评分对支气管扩张症严重性评估的比较研究

• 作者: 郭文佳 高博 蔡存良 王立万 牟向东 郭军
• 来源期刊: 北京医学
• 关键词: 支气管扩张症 囊性纤维化 严重程度 一致性
• 年，卷（期）: 2021,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 954-956
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.15932/j.0253-9713.2021.10.004

摘要

目的 比较支气管扩张严重程度指数(bronchiectasis severity index,BSI)和FACED评分在评价我国非囊性支气管扩张症(non-cystic fibrosis bronchiectasis,NCFB)患者严重程度分级方面的差异.方法 选取2015年1月至2020年3月清华大学附属北京清华长庚医院确诊的NCFB患者41例,根据患者BSI及FACED评分分别定义其严重程度级别,并应用IBM SPSS 26.0软件分析结果.结果 根据BSI评分,轻度13例(31.7％)、中度13例(31.7％)、重度15例(36.6％).根据FACED评分,轻度21例(51.2％)、中度14例(34.1％)、重度6例(14.6％).二者在评价严重程度分级方面差异有统计学意义(P＜ 0.001),具备中等强度一致性(一致率63.4％,Cohen's Kappa=0.459,95％CI:0.259～0.659,P＜0.001).结论 与FACED评分相比,BSI评分下的NCFB患者严重程度倾向性更高,这可能与BSI评分系统中增加了既往住院史、急性加重史、其他病原体定植以及BMI等影响因素有关.