颈动脉狭窄的外科治疗选择及疗效分析

• 作者: 池魁 袁涛 高翔 毕伟
• 来源期刊: 血管与腔内血管外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈动脉狭窄 颈动脉内膜剥脱术 颈动脉支架置入术 并发症
• 年，卷（期）: 2021,（10）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 1268-1269,1272
• 页数: 3页
• 分类号: R543
• 语种: 中文
• DOI: 10.19418/j.cnki.issn2096-0646.2021.10.27

摘要

颅外段颈动脉硬化狭窄或闭塞是缺血性脑卒中发生的主要病因之一,通过早期的外科积极干预可以有效降低缺血性脑卒中发生率.DeBakey[1]在世界上成功地完成了首例颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA),随后各种高质量临床研究均证实CEA对降低脑卒中发生率的积极意义[2-5],CEA已成为一种安全有效的标准术式,用于治疗颅外段颈动脉狭窄或闭塞.近年来,随着腔内血管治疗技术的飞速发展,颈动脉支架置入术(carotid artery stenting,CAS)逐渐开始应用于临床并取得了良好效果.因CAS操作相对简单,手术创伤较小,目前应用广泛,在一定范围内可逐渐取代CEA[6].目前,临床上,关于CEA与CAS的选择及其远期疗效仍存在争议,本文通过文献回顾从以下几方面对颈动脉狭窄的外科治疗选择和疗效分析进行阐述.