摘要:
目的:评价醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法:计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、知网、万方、维普等数据库,分析醒脑静联合尤瑞克林(试验组)、单纯尤瑞克林(对照组)治疗脑梗死的相关文献,并对文献进行系统评价,以RevMan5.3软件进行统计学分析.结果:共纳入12篇文献,总计990例患者.①临床疗效:神经功能学评分[(neurological deficit score,NDS)(RR=1.26,95%CI(1.17,1.36),P<0.000 01];美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)评分[RR= 1.26,95%CI(1.17,1.36),P<0.000 01].②神经功能评分:NIHSS 评分中度组[MD=-2.23,95%CI(-2.48,-1.98),P<0.000 01],NIHSS 评分重度组[MD =-6.62,95%CI(-7.25,-5.99),P<0.000 01];NDS:[MD=-3.48,95%CI(-3.76,-3.20),P<0.000 01].③生化指标:血清超氧化物歧化酶[MD =22.60,95%CI(18.52,26.68),P<0.000 01];血清丙二醛[MD=-4.15,95%CI(-4.40,-3.90),P<0.000 01].④血液流变学指标:红细胞聚集指数[MD =-0.29,95%CI(-0.42,-0.15),P<0.000 1],全血黏度[MD =-0.17,95%CI(-0.22,-0.12),P<0.000 01],血浆黏度[MD=-0.32,95%C?(-0.50,-0.15),P =0.000 3].⑤不良反应:不良反应发生率[RR=1.00,95%CI(0.54,1.84),P=1.00].结论:醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效优于单用尤瑞克林,两者在安全性方面无显著差异.